La calificadora Standar and Poor’s mantendrá en AA+ la calificación de la deuda de los Estados Unidos por los menos 2 años más. Aunque por el momento son la única calificadora con este resultado, Víctor Herrera, director general en México, menciona que tanto Moody’s y Fitch, también tiene una perspectiva negativa para ese país.
'Si hay posibilidad de poder tomar una acción de calificación positiva, si existe esa claridad y contundencia en los planes para resolver los problemas fiscales en el mediano plazo, esto no se resuelve tampoco en el corto plazo, se necesita tener un plan que pueda tener una salida razonable en el espacio de 3 a 5 años', dijo que en entrevista Víctor Manuel Herrera, director general de Estándar and Poor’s México, a Óscar Mario Beteta.
Aunque por el momento son la única calificadora con este resultado, Víctor Herrera menciona que tanto Moody’s y Fitch, también tiene una perspectiva negativa para la calificación de los Estados Unidos.
'La diferencia entre una Triple A y una Doble A+ es una pequeña diferencia en aumento en el riesgo de incumplimiento en el largo plazo, pero siguen siendo calificaciones muy fuertes y hay un escalos de diferencia', puntualizó.
Asimismo, Víctor Manuel dijo que la actual calificación se dio adecuadamente, mostrando un comportamiento bastante acertado cuando se pronostica la calidad crediticia de las entidades y particularmente del riesgo soberano de los países, en referencia con las malas hipótesis en EU dando origen a la crisis del 2008.
'Quizás podría haber críticas, como mencionó atinadamente, acerca del trabajo que pudimos haber hecho las calificadoras con respecto a los financiamientos estructurados, quizás con algunas instrucciones financieras, pero el hecho es de que en más de 30 mil calificaciones, la gran, gran mayoría se comportaron de acuerdo a lo esperado', puntualizó.
De acuerdo con el director de Standar and Poor’s México el 22 de julio se publicó un artículo, disponible en la página de internet de la calificadora, en donde se habla de 3 escenarios posibles en el momento en el que se estaba negociando el techo de presupuesto de los EU, así como las expectativas de S&P en cada una de ellas.
'Fue el segundo que fue en donde se extendió el techo de endeudamiento sin tener un plan creíble de estabilización de los pasivos de Estados Unidos en el mediano plazo y eso tratamos de reflejarlo con la acción de calificación del viernes y desde el 22 de julio ya se estaba mostrando que si se daba este escenario se actuaría muy probablemente con una calificación de Doble A+ con perspectiva negativa tal como se hizo', finalizó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario